双侧输卵管切除的女子离婚后，通过试管婴儿技术，用前夫的精子生下了一名男孩。为了争孩子的抚养权，昔日夫妻对簿公堂。昨天（3月7日），江苏省高院发布的全省十起婚姻家庭典型案件中，这起绝育妇女抚养权纠纷案受到了广泛关注。
2006年，江苏连云港人王某（男）与陆某（女）登记结婚。婚后，陆某因输卵管问题久未生育，后切除了双侧输卵管。两人在婚姻关系存续期间做过几次试管婴儿治疗均未能成功怀孕。
2012年双方协议离婚。其后，双方仍想共同生育子女，遂以夫妻名义到上海某遗传与不育诊疗中心，由王某提供精子继续进行试管婴儿治疗。
2013年2月，陆某成功怀孕并生育一子王某某。王某某在近100天时，王某将其从陆某处带回进行抚养。
2017年3月，陆某在未通知王某的情况下将正在幼儿园上学的王某某带走，双方为王某某的抚养问题发生纠纷，王某诉至法院。审理中，双方均称自己有抚养能力，王某称有自己的公司，在上海和苏州有自己的房子，陆某称自己有固定住处，月收入4000元。此外，王某于2014年7月与付某再婚并又生育一子，后因双方相处不睦离婚。
目前，经江苏省灌云县人民法院审理后认为，王某某虽系王某与陆某的非婚生子女，但仍适用婚姻法上父母与子女的权利义务关系。本案双方均要求抚养王某某，因陆某现已切除输卵管，无法正常怀孕生育，且又无其他子女，而王某已与他人生育子女，故应优先考虑由陆某抚养较为适宜。遂判决王某某由陆某抚养。
婚生子与非婚生子享有同等的权利。试管婴儿与普通婴儿亦无差别，父母子女之间的法律关系适用《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十条规定：“离婚时，女方因实施绝育手术或者其他原因丧失生育能力的，处理子女抚养问题，应在有利子女权益的条件下，照顾女方的合理要求。”本案从照顾子女和女方权益出发，判决孩子归已丧失生育能力的陆某抚养，不失为一份“有温度的判决”。
当然，抚养权的具体归属并不影响男方探视权的行使和对子女的关爱，子女无论随哪方生活，依旧是父母共同的孩子。离婚后的双方应从子女利益最大化的角度妥善处理好子女抚养、探视及相关问题，尽可能为孩子的成长、学习创造更为有利的环境。
来源：荔枝网
编辑：YING
三湘都市报·新湖南客户端7月12日讯 （记者 虢灿 实习生 刘晨卉 宋星雨 通讯员 魏楚瑜 钟玲） 两口子婚后多年不孕，四处求医，商量一致后，通过供精助孕的方式怀孕，生下了宝宝，但宝宝出生没能让两口子感情更好，两人感情不和，都想离婚，而两人都想要宝宝的抚养权，闹到了法庭上。近日，常德汉寿县人民法院审结了这样一宗争夺试管婴儿抚养权的离婚案。
离婚夫妻争夺试管婴儿抚养权
小婷和小江（文中人物均为化名）结婚多年，但两人婚后一直没有孩子，四处求医无果后，两人商量好借助试管婴儿受孕，而精子来自他人。在严格遵守法律规程，两口子签署了一系列文件后，小婷通过供精助孕的方式怀孕，并生下了宝宝小华。
虽然宝宝的出生让两人欣喜异常，但是两人的感情也由于性格差异出现了矛盾，经常为一些家庭琐事争吵，最终婚姻走到了尽头。多次争吵后，两人都有了离婚的念头，但孩子该由谁抚养？两人都想要孩子抚养权，商议多次无果。
今年6月初，小婷向小江居住地的汉寿县人民法院提起诉讼，请求法院判决两人离婚。
庭审中，两人都铁了心要离婚，但是孩子由谁扶养，小江能否去探视这些问题成了争论的焦点。小婷和她的家人认为，从生物意义上讲，小华与小江并没有血缘关系，不是江的亲生孩子。因此，小婷拒绝小江抚养、探视小华。两人因此争执不下。
法官介绍，此前常德也出现过类似试管婴儿抚养权纠纷，没有抚养的一方拒绝支付抚养费，而本案中，双方都想要孩子抚养权。面对此种情况，承办法官本着有利于孩子健康成长的立场出发，对小婷、小江进行耐心细致的劝导，最终，两人在近日达成了调解协议：小婷、小江双方同意离婚；小华在4岁前由妈妈抚养，4岁至10岁由爸爸抚养，10岁之后由小华自主决定和谁一起生活。
法官：夫妻双方都同意的试管婴儿视为婚生子
法官介绍，早在1991年7月8日，最高人民法院在《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定问题的批复》司法解释中就明确规定，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。也就是说，不管是否使用丈夫的精子和妻子的卵子进行人工授精，只要夫妻双方属合法夫妻，一致同意通过人工辅助生产子女，严格依照相关法律法规规定进行操作，夫妻双方就是试管婴儿法律意义上的父母，视为婚生子。
版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载授权：0731－84326133苏女士。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。
[责编:薛琳]
双侧输卵管切除的女子离婚后，通过试管婴儿技术，用前夫的精子生下了一名男孩。为了争孩子的抚养权，昔日夫妻对簿公堂。昨天（3月7日），江苏省高院发布的全省十起婚姻家庭典型案件中，这起绝育妇女抚养权纠纷案受到了广泛关注。
2006年，江苏连云港人王某（男）与陆某（女）登记结婚。婚后，陆某因输卵管问题久未生育，后切除了双侧输卵管。两人在婚姻关系存续期间做过几次试管婴儿治疗均未能成功怀孕。
2012年双方协议离婚。其后，双方仍想共同生育子女，遂以夫妻名义到上海某遗传与不育诊疗中心，由王某提供精子继续进行试管婴儿治疗。
2013年2月，陆某成功怀孕并生育一子王某某。王某某在近100天时，王某将其从陆某处带回进行抚养。
2017年3月，陆某在未通知王某的情况下将正在幼儿园上学的王某某带走，双方为王某某的抚养问题发生纠纷，王某诉至法院。审理中，双方均称自己有抚养能力，王某称有自己的公司，在上海和苏州有自己的房子，陆某称自己有固定住处，月收入4000元。此外，王某于2014年7月与付某再婚并又生育一子，后因双方相处不睦离婚。
目前，经江苏省灌云县人民法院审理后认为，王某某虽系王某与陆某的非婚生子女，但仍适用婚姻法上父母与子女的权利义务关系。本案双方均要求抚养王某某，因陆某现已切除输卵管，无法正常怀孕生育，且又无其他子女，而王某已与他人生育子女，故应优先考虑由陆某抚养较为适宜。遂判决王某某由陆某抚养。
婚生子与非婚生子享有同等的权利。试管婴儿与普通婴儿亦无差别，父母子女之间的法律关系适用《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十条规定：“离婚时，女方因实施绝育手术或者其他原因丧失生育能力的，处理子女抚养问题，应在有利子女权益的条件下，照顾女方的合理要求。”本案从照顾子女和女方权益出发，判决孩子归已丧失生育能力的陆某抚养，不失为一份“有温度的判决”。
当然，抚养权的具体归属并不影响男方探视权的行使和对子女的关爱，子女无论随哪方生活，依旧是父母共同的孩子。离婚后的双方应从子女利益最大化的角度妥善处理好子女抚养、探视及相关问题，尽可能为孩子的成长、学习创造更为有利的环境。
来源：荔枝网
编辑：YING
